close
備受關註的西安市甘傢寨倆姐妹受侵害案件，將於今日在西安市中級人民法院開庭審理。除瞭將曝出更多的細節外，犯罪嫌疑人聶李強罪名的3次變更也引發關註：公安機關以涉嫌搶劫罪將其刑事拘留；西安市雁塔區檢察院以涉嫌搶劫罪和強奸罪將其批捕；西安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。
案件回顧
聶李強，1980年出生，傢住西安市碑林區邊東街。西安市檢察院的起訴書稱，2016年1月15日凌晨4時許，聶李強在西安市高新區甘傢寨西區東門外等候女友期間，發現倆女孩乘坐出租車回傢，見二人均為年輕女子，遂起性侵之念。
聶李強從自己車內取出一把榔頭，尾隨二人至甘傢寨東三排12號樓5單元門前時，持榔頭連續猛擊倆女孩頭部，致二人受傷倒地。其中一女子倒地掙紮中，聶李強拽掉其褲子，對其進行猥褻。隨後，聶李強在逃跑的過程中，拿走瞭另外一女子的提包。
聶李強的律師說，聶車中的榔頭是平時他在救援隊用來救援受困者的，但這把救人的榔頭在這裡卻變成瞭兇器。
事發後，倆女孩被送往西安市高新醫院進行搶救，倆女孩是一對姐妹，姐姐16周歲，妹妹年僅14周歲。
1月25日，姐姐搶救無效死亡，妹妹一度昏迷不醒。經法醫鑒定，姐姐頭部遭受鈍性外力作用，致重型開放性顱腦損傷死亡，妹妹損傷程度屬重傷二級，傷殘程度屬八級。
1月22日，在公安和媒體的強大震懾下，聶李強到公安機關投案。
昨日，華商報記者獲悉，西安市中級人民法院將在今天（10日）審理甘傢寨倆姐妹受侵害案件。由於牽扯到個人隱私以及受害人是未成年人等，法院決定不公開審理此案。
聶李強涉嫌罪名多次變更
華商報記者從辦案的公安機關和檢察院瞭解到，此案聶李強所涉及的罪名一波三折。2016年1月24日，聶李強因為涉嫌搶劫罪被西安市公安局高新分局刑拘；2月26日被西安市雁塔區檢察院以涉嫌強奸罪、搶劫罪批準逮捕。
華商報記者在西安市檢察院“西檢訴一刑訴【2016】151號”起訴書上看到，西安市檢察院認為，聶李強為性侵他人，持械行兇，致一人死亡一人重傷，情節特別惡劣，後果特別嚴重，其行為已經觸犯《刑法》第232條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應該以故意殺人罪追究其刑事責任，且系累犯，應依法從重處罰。
檢察機關還查明，2001年，聶李強因盜竊罪被西安市蓮湖區法院判處有期徒刑3年。2011年1月因強奸罪被西安市蓮湖區法院判處有期徒刑兩年7個月，2012年6月19日減刑釋放。
據瞭解，聶李強是個體戶，他的傢人都在經營大卡車，案發後，因為聶李強此前是民間組織救援隊隊長而被大傢關註。
律師向檢察院和法院提出精神病鑒定
10月9日，聶李強的辯護律師李宏良告訴華商報記者，他多次會見過聶李強，聶李強對自己的行為表示瞭深深的悔意。
聶李強當天是和救援隊的同事一起喝酒的，從下午6點一直喝到次日凌晨兩三點，晚上等女友時看到倆女孩遂見色起意。李宏良說，聶李強第一次犯強奸罪時，也是酒後作案。他認為聶李強可能屬於病理性醉酒，而病理性醉酒屬於精神疾病，患者在這個時候自控能力喪失或降低，這屬於法律規定免除或減輕處罰的范圍。
李宏良說，他此間向檢察院和法院都提出給聶李強進行司法鑒定，目前檢察院和法院均未給出結果。李宏良表示在開庭時，將向法庭繼續提出。
李宏良還認為，以故意殺人罪起訴聶李強不妥。他說聶李強沒有殺人動機，他的目的是劫色，導致一死一傷隻是強奸罪的後果。他認為以強奸罪起訴更為合適。
受害人的律師張慧清認為，檢察院以涉嫌故意殺人罪起訴聶李強比較合理，因為聶李強的手段都是招招斃命，符合故意殺人罪的特點。
民事賠償雙方未達成一致
聶李強的另外一位律師賈峰說，他們多次和倆女孩的律師進行賠償談判，因為差距太新北個人信用貸款比較台中信貸利率計算大難以達成一致。
李宏良律師說，聶李強的傢屬多次表示願意探望和安慰受害人及其傢屬，但都被拒絕瞭，最終聶李強的傢屬委托雙方律師談賠償事宜。
對此，受害女孩父親房某說：“我們從未拒絕過他們，連一個人影都沒見到過。”房某還說，倆孩子的醫藥費已接近20萬元，目前自己花費7萬元，還欠醫院巨額醫藥費無力償還。聶李強傢屬對此事不聞不問，房某表示極為不滿。
受害人的律師張慧清說，目前雙方律師多方談判，賠償問題難以達成一致。因為聶李強的傢屬提出賠償的數目僅僅是三四十萬元，而這些錢除去醫藥費就所剩無幾瞭。
記者說話
農村輟學女孩的命運值得關註
受害女孩父親房某說，到現在小女兒還經常做噩夢，有時會從睡夢中驚醒。為此，他和妻子都辭去工作回到老傢，專門照看女兒。
房某的小女兒（受傷的妹妹）說，她此前在曲江一傢超市工作，事發一周前才辭職搬來和姐姐住。她說此前姐妹二人都沒有去工作，卡上還有1千塊錢，就靠這生活。
當晚為何這麼晚回傢？這位女孩說，她們沒有在夜場上班，當晚是代辦信用貸款去一傢網吧上網，看電影、打遊戲。因為太晚，所以打車回傢。
華商報記者瞭解到，這對姐妹都是初中沒有畢業就輟學打工，而妹妹早在13歲就外出打工瞭。有學者擔憂，農村輟學女孩過早離開學校踏入社會，思想和身體都未發育成熟，沒有知識和技能，走到社會邊緣的幾率很大。2016年有權威媒體公佈一組最新的數據顯示，中國農村地區整個中學階段的累計輟學率高達63%，而學習不好、貧困、即使上學後將來也找不到工作成為輟學的主要原因。
正文已結束新竹信用貸款利息計算，您可以按alt+4進行評論
新北個人信貸利息
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 台中個人信貸推薦 我目前的信貸最高額度怎麼看
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 台南公教信用貸款利率比較 信貸利率最低銀行好像是彰銀但還是要多比較
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 新竹哪家銀行信貸利率低 網民心目中最佳銀行信用貸款比較
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
6100045260A3D1EB
文章標籤
全站熱搜
留言列表
